Projektreporting

Anhand des Reportings, welches die Projektleitung in der Regel monatlich einmal ausführt, erhalten die Projektausschuss-Mitglieder Einsicht in folgende Themen:

  • Gesamtbeurteilung des Projekts
  • Status zu Kosten bzw. Aufwand
  • Meilensteine
  • Personalressourcen
  • Ergebnisse bzw. Qualität
  • Risiken

Je nach Organisation wird in den meisten Fällen die Vorperiode mit der aktuellen Berichtsperiode dargestellt, sodass der Trend zu einer Verschlechterung oder einer Verbesserung direkt ersichtlich ist. Das Reporting ist neben dem direkten Austausch mit der Projektleitung für den Projektausschuss (PA) ein essenzielles Instrument, um Rückfragen und allfällige unterstützende Korrekturmassnahmen einleiten zu können. Alle Projektleiterinnen und Projektleiter müssen die Bewertungen nach den gleichen Prinzipien vornehmen, damit die Steuerungsgremien der Programm- und Projektorganisationen überall die gleichen Informationsgrundlagen verfügen.

Ein Punkt, der in den Steuerungsgremien besonders beachtet werden sollte, sind die Risiken. Einerseits muss die Projektleitung sich aktiv mit Risiken im Projekt befassen und diese fortlaufend überwachen. Andererseits muss das Steuerungsgremium sich regelmässig mit diesen kritisch auseinandersetzen. Das Steuerungsgremium hat einen wesentlichen Einfluss darauf, welche Risikotoleranz akzeptiert wird oder wie mit den jeweiligen Risiken umgegangen werden soll, wie die nachfolgende Auflistung zeigt:

Vermeidung (avoid)

Beseitigung des Risikos bzw. des Problems durch die Beseitigung der Ursache einschliesslich der Beendigung des Projekts, da ein Projekt resp. das verfolgte Vorhaben an sich ebenfalls ein Risiko darstellen kann.

Übertragen (transfer)

Indem wir eine andere Partei für das Risiko haftbar machen, übertragen wir das Risiko. Dies erreichen wir z. B. durch Versicherungen, Erfüllungsgarantien und Gewährleistungen, oder Outsourcing, um das Eigentum und die Haftung für Risiken durch die Beschaffung an eine andere Partei zu übertragen.

Abschwächen (mitigate)

Die Abschwächung eines Risikos kann ggf. mit entsprechenden Massnahmen, welche wir treffen, reduziert werden, sodass sich die Eintrittswahrscheinlichkeit oder die Auswirkungen verringern.

Eskalieren (escalate)

Die Eskalation wird verwendet, wenn das Projektteam oder der Auftraggeber zustimmt, dass eine Bedrohung den Rahmen des Projekts oder die vorgeschlagene Reaktion die Kompetenzbefugnisse z. B. in Bezug auf das Budget der Projektleitung und/oder der Auftraggeber/-in überschreitet.

Akzeptieren (accept)

Wir akzeptieren das vorhandene Risiko mit den möglichen Auswirkungen beim Eintreten, ergreifen aber keine proaktiven Massnahmen.

Der Projektausschuss muss sich aktiv mit dem Risikomanagement auseinandersetzen, um zum Erfolg eines Projekts beitragen zu können. Sind die Risiken, welche ein Projekt mit sich bringt, besonders hoch, kann und soll die Beendigung des Projekts in Betracht gezogen werden.

Aktuelle Publikationen

DevOps-Workflow-Infografik mit Symbolen für Planen, Programmieren, Erstellen, Testen, Freigeben, Bereitstellen, Betreiben und Überwachen
1. Januar 2023
Ohne automatisierte Tests, kontinuierliche Integration und gelebte Qualitätskultur bleibt Agilität Wunschdenken. Was SAFe technisch voraussetzt.
Eine behandschuhte Hand untersucht eine geöffnete Festplatte mit freiliegender Magnetscheibe und Komponenten in blauem Licht
27. Dezember 2022
Damit digitale Beweise vor Gericht Bestand haben, braucht die IT-Forensik ein strukturiertes Vorgehen. Die Modelle von BSI, NIST und SAP im Vergleich.
Rot-weiße Spielfigur, die auf einem weißen Holzboden vor blauem Hintergrund nach hinten gekippt ist
26. Dezember 2022
Nur 19 % der Projekte werden erfolgreich abgeschlossen. Was Studien von KPMG, PMI und Hays zu den Ursachen zeigen und welche Rolle Steuerungsgremien spielen.

Aktuelle Publikationen

DevOps-Workflow-Infografik mit Symbolen für Planen, Programmieren, Erstellen, Testen, Freigeben, Bereitstellen, Betreiben und Überwachen
1. Januar 2023
Ohne automatisierte Tests, kontinuierliche Integration und gelebte Qualitätskultur bleibt Agilität Wunschdenken. Was SAFe technisch voraussetzt.
Eine behandschuhte Hand untersucht eine geöffnete Festplatte mit freiliegender Magnetscheibe und Komponenten in blauem Licht
27. Dezember 2022
Damit digitale Beweise vor Gericht Bestand haben, braucht die IT-Forensik ein strukturiertes Vorgehen. Die Modelle von BSI, NIST und SAP im Vergleich.